GoldenKey GoldenKey

피프티피프티(FIFTY FIFTY)와 소속사 어트랙트(ATTRAKT) 간의 법적 분쟁에서 정산 자료 제공의무 위반은 중요한 쟁점으로 다뤄졌습니다. 이 문제는 아티스트와 소속사 간의 재정적 투명성과 신뢰를 핵심으로 하며, 피프티피프티 측이 소속사를 상대로 제기한 여러 불만 중 하나입니다.1. 정산 자료 제공의 중요성정산 자료는 아티스트와 소속사 간의 수익 분배를 명확하게 하기 위해 필수적인 문서입니다. 이 자료에는 앨범 판매, 콘서트 수익, 광고 계약 등에서 발생한 수익과 비용이 상세히 기록되어야 합니다. 아티스트는 이를 통해 자신의 수익이 정확히 계산되었는지 확인할 수 있으며, 소속사는 투명한 정산을 통해 아티스트와의 신뢰를 유지할 수 있습니다.2. 피프티피프티의 주장피프티피프티는 소속사 어트랙트가 정산..

피프티피프티와 어트랙트 간의 법적 분쟁에서 어트랙트는 이 문제의 배후에 외부 세력이 존재한다고 주장하고 있습니다. 이 외부 세력으로 지목된 인물과 그 배경은 이 사건의 중요한 쟁점 중 하나입니다.1. 안성일과 더기버스의 역할어트랙트는 안성일 대표와 그의 회사 더기버스(The Givers)가 피프티피프티 멤버들을 부추겨 전속 계약을 파기하려고 시도했다고 주장했습니다. 안성일은 피프티피프티의 음악 프로듀싱을 맡았던 인물로, 그룹의 성공에 중요한 역할을 했습니다. 어트랙트 측은 안성일이 피프티피프티 멤버들에게 소속사를 떠나 새로운 계약을 맺도록 유도했다며, 그를 배후 세력으로 지목했습니다.2. 더기버스와의 관계더기버스는 피프티피프티의 음악 프로젝트를 관리하고 프로듀싱을 담당했던 외주 용역업체입니다. 이 회사는..

피프티피프티(FIFTY FIFTY)와 소속사 어트랙트(ATTRAKT) 간의 전속계약 효력정지 가처분 신청이 법원에서 기각된 것은 이 사건의 중요한 전환점 중 하나입니다. 이 결정은 법적으로 피프티피프티와 어트랙트 간의 계약이 여전히 유효하다는 것을 의미하며, 소속사 측의 입장이 더 강하게 지지받았음을 나타냅니다.1. 피프티피프티의 주장에 대한 법원의 판단피프티피프티는 소속사가 정산 자료 제공을 지연하고, 건강 관리 의무를 소홀히 했으며, 충분한 연예활동 지원을 제공하지 않았다는 주장을 펼쳤습니다. 그러나 법원은 이 주장들이 소속사와의 신뢰 관계가 완전히 파탄에 이르렀음을 입증하기에 충분하지 않다고 판단했습니다. 즉, 피프티피프티 측이 제시한 증거들이 법적 기준에 미치지 못했다고 본 것입니다.2. 계약 해..

피프티피프티 멤버들이 소속사 어트랙트를 상대로 전속계약 효력정지 가처분을 신청한 이유는 복합적인 요인에 기인합니다. 이들의 행동은 단순히 계약 조건에 대한 불만을 넘어, 그들이 느낀 여러 가지 문제들을 해결하기 위한 법적 조치였습니다.1. 정산 의무 불이행피프티피프티 멤버들은 소속사가 정산 의무를 제대로 이행하지 않았다고 주장했습니다. 정산은 아티스트와 소속사 간의 관계에서 매우 중요한 부분으로, 투명하지 않거나 지연되는 경우 아티스트는 큰 불만을 가질 수 있습니다. 피프티피프티는 어트랙트가 정산 자료를 제때 제공하지 않았고, 수입의 일부 항목을 누락시켰다고 주장했습니다. 이로 인해 그들은 소속사와의 신뢰 관계가 무너졌다고 판단하게 되었습니다.2. 건강 보호 의무 위반아이돌 그룹 멤버들은 종종 과도한 스..

최근 K-pop 그룹 피프티피프티(FIFTY FIFTY)와 소속사 어트랙트(ATTRAKT) 간의 법적 분쟁이 많은 관심을 받고 있습니다. 이 분쟁의 주요 원인은 피프티피프티 멤버들이 소속사를 상대로 제기한 전속계약 효력정지 가처분 신청에서 비롯되었습니다.1. 정산 문제피프티피프티 측은 소속사 어트랙트가 정산 의무를 제대로 이행하지 않았다고 주장했습니다. 구체적으로, 정산 자료 제공이 지연되거나 수입 항목이 누락되는 등의 문제가 있었다고 주장하고 있습니다. 이로 인해 소속사와의 신뢰 관계가 무너졌다고 판단한 멤버들이 전속 계약을 중단하고자 했습니다.2. 건강관리 문제또한 피프티피프티는 소속사가 멤버들의 건강관리를 소홀히 했다고 주장했습니다. 아이돌 그룹의 경우, 스케줄이 과도하게 빡빡하여 멤버들의 신체적,..