-
어트랙트 측이 주장하는 외부 세력은 누구인가요?Entertainments 2024. 8. 9. 13:32
피프티피프티와 어트랙트 간의 법적 분쟁에서 어트랙트는 이 문제의 배후에 외부 세력이 존재한다고 주장하고 있습니다. 이 외부 세력으로 지목된 인물과 그 배경은 이 사건의 중요한 쟁점 중 하나입니다.
1. 안성일과 더기버스의 역할
어트랙트는 안성일 대표와 그의 회사 더기버스(The Givers)가 피프티피프티 멤버들을 부추겨 전속 계약을 파기하려고 시도했다고 주장했습니다. 안성일은 피프티피프티의 음악 프로듀싱을 맡았던 인물로, 그룹의 성공에 중요한 역할을 했습니다. 어트랙트 측은 안성일이 피프티피프티 멤버들에게 소속사를 떠나 새로운 계약을 맺도록 유도했다며, 그를 배후 세력으로 지목했습니다.
2. 더기버스와의 관계
더기버스는 피프티피프티의 음악 프로젝트를 관리하고 프로듀싱을 담당했던 외주 용역업체입니다. 이 회사는 어트랙트와 협력하여 피프티피프티의 음악 활동을 지원했지만, 이번 사건에서 어트랙트와의 관계가 악화되면서 법적 분쟁의 중심에 서게 되었습니다. 어트랙트는 더기버스가 피프티피프티 멤버들과 결탁하여 소속사의 지배권을 무너뜨리려 했다고 주장하고 있습니다.
3. 법적 대응과 반박
어트랙트는 안성일 대표와 더기버스를 상대로 사기 및 업무상 배임 혐의로 고소했습니다. 이들은 피프티피프티 멤버들을 부추겨 어트랙트와의 계약을 파기하려 했다는 이유로, 소속사의 재산에 손해를 입혔다고 주장했습니다. 반면, 안성일과 더기버스 측은 이러한 주장에 대해 사실무근이라며 강하게 반박하고 있습니다.
결론
어트랙트 측이 주장하는 외부 세력은 안성일과 그의 회사 더기버스입니다. 이들은 피프티피프티의 성공에 중요한 역할을 했지만, 현재는 소속사와의 관계가 악화되어 법적 다툼의 중심에 서 있습니다. 어트랙트는 이들이 배후에서 피프티피프티의 계약 파기를 시도했다고 주장하며, 법적 대응에 나섰습니다. 이 사건이 어떻게 전개될지, 그리고 법원이 어떤 결정을 내릴지는 앞으로 지켜봐야 할 중요한 부분입니다.