러셀 2000 주식: 포트폴리오의 3%, 10년 전의 절반

Russell 2000은 미국 소형주 실적을 추적하는 잘 알려진 지수입니다. 이러한 주식은 일반적으로 시가 총액이 낮은 회사이며 지수는 종종 소형주 포트폴리오의 벤치마크로 사용됩니다. 그러나 지난 10년 동안 투자자 포트폴리오에서 Russell 2000 주식이 차지하는 비중은 크게 감소했습니다. 이 블로그에서는 이러한 현상이 발생하는 이유와 이것이 투자자에게 의미하는 바를 살펴보겠습니다.

Russell 2000 주식은 포트폴리오의 3%에 불과하며, 이는 10년 전 대비 절반의 비중입니다.

주식 시장의 변화하는 풍경

주식 시장은 끊임없이 진화하고 있으며 지난 10년 동안 상당한 변화가 있었습니다. 가장 눈에 띄는 변화 중 하나는 대형주의 상승이다. 이들은 시가 총액이 100억 달러 이상인 회사이며 한동안 소형주를 능가했습니다. 이로 인해 많은 투자자들이 소형주에서 대형주로 초점을 이동했습니다.

Russell 2000 주식의 하락에 기여한 또 다른 요인은 패시브 투자의 인기 증가입니다. 패시브 투자는 특정 인덱스를 추적하는 인덱스 펀드 또는 ETF에 투자하는 것입니다. 이 펀드는 지수의 성과를 복제하도록 설계되었으므로 일반적으로 다양한 주식 포트폴리오를 보유합니다. 결과적으로 패시브 투자 전략을 사용하는 투자자는 Russell 2000과 같은 소형주에 대한 특정 할당이 없을 수 있습니다.

다양화의 중요성

투자자 포트폴리오에서 Russell 2000 주식이 차지하는 비중은 감소했지만 투자에서 다각화가 차지하는 역할을 기억하는 것이 중요합니다. 다각화에는 위험을 줄이기 위해 다양한 자산 클래스, 부문 및 지역에 투자를 분산시키는 것이 포함됩니다. 포트폴리오를 다양화함으로써 전체 수익에 대한 특정 주식 또는 부문의 영향을 잠재적으로 줄일 수 있습니다.

Russell 2000과 같은 소형주는 투자자에게 다각화 혜택을 제공할 수 있습니다. 이러한 주식은 대형주와 상관관계가 낮은 경향이 있으며 다양한 시장 조건에서 다르게 수행될 수 있습니다. 따라서 투자자의 포트폴리오에서 러셀 2000 주식의 비중이 줄어들더라도 투자자는 여전히 소형주를 포트폴리오에 추가하는 이점을 고려해야 합니다.

결론

결론적으로 투자자 포트폴리오에서 Russell 2000 주식이 차지하는 비중은 지난 10년 동안 크게 감소했습니다. 이는 대형주의 상승과 소극적 투자의 인기 증가 등 복합적인 요인 때문입니다. 그러나 투자자는 다각화의 중요성과 포트폴리오에 소형주를 추가함으로써 얻을 수 있는 잠재적 이점을 간과해서는 안 됩니다. 항상 그렇듯이 투자자는 재무 고문과 상의하여 개인의 필요와 목표에 가장 적합한 투자 전략을 결정해야 합니다.