대만 선거 결과에 대한 평가

240115-대만+선거+결과에+대한+평가.pdf

1.14MB

 

국제금융센터의 대만 선거 결과 문서는 대만의 총통 선거와 입법 선거 결과를 평가합니다. 민주진보당의 라이칭더 후보가 대통령에 당선되었고 야당인 국민당은 간신히 입법 과반수를 확보했습니다. 

대만 선거 결과에 대한 평가

센터의 평가 및 시사점

평가

• 금번 선거는 대만 시민들의 반중 심리를 반영한 결과로, 친미 성향의 민진당이 3연속 집권에 성공하면서 `28년까지 중국-대만간 갈등이 더욱 심화될 가능성

 

시사점

• 대만 선거가 중국-미국의 대리전 성격을 가진 만큼, 대만을 둘러싸고 중국과 미국의 견제가 지속되면서 대외 불확실성도 커질 수 있음에 유의

 

선거 결과

대선에서 민주진보당 후보인 라이칭더(Lai Chingte)가 승리하고 의회에서 야당인 국민당이 근소한 차이로 과반수를 확보했다는 점은 주목할만합니다. 이번 결과는 대만 국민의 반중 정서와 미국과의 긴밀한 관계를 선호하는 성향이 반영된 것으로 풀이됩니다.

 

특히 독립성을 유지하고 중국으로부터 무역을 다각화하는 측면에서 대만의 외교 및 경제 정책을 형성할 것으로 예상됩니다. 이러한 변화는 지역 지정학에 중요한 영향을 미칠 수 있으며, 특히 경제적으로 이익을 얻을 수 있지만 잠재적인 중국-대만 갈등으로 인한 위험에 직면할 수 있수 있습니다.

 

앞으로의 방향

• 이번 선거는 반중 정서와 친미 기조를 반영하며, 2028년까지 중국-대만 긴장이 고조될 가능성이 있습니다.
• 대만의 독립 의지와 미국 관계는 계속될 것으로 예상되는 반면, 중국은 강경 입장을 유지할 수도 있습니다. 
• 또한 글로벌 공급망을 다각화하고 중국에 대한 의존도를 낮추려는 노력을 포함한 대만의 경제 정책은 지속될 것입니다. 

이러한 상황은 잠재적으로 한국에 이익이 될 수 있지만, 중국-대만 갈등의 위험은 경제적 위협을 야기합니다.

 

글로벌 공급망을 다변화하고 중국 의존도를 낮추려는 대만의 노력으로 인해 한국이 잠재적으로 경제적 이익을 얻을 수 있지만 중국과 대만 사이의 긴장이 고조되면서 위험이 높아지는 측면도  있습니다. 중국, 대만과 긴밀하고 실질적인 경제적 관계를 맺고 있는 한국은 이러한 복잡한 지정학적 환경을 헤쳐나가는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

 

무역 측면 시뮬레이션

1. 주요 무역 파트너로서의 중국 : 중국은 2003년부터 한국의 주요 무역 파트너였습니다. 2021년 한국은 중국에 1,580억 달러를 수출했으며, 집적 회로가 주요 수출 제품이었습니다. 이는 같은 해 한국 전체 수출액 6,530억 달러의 상당 부분을 차지하는 수치이다. 특히 무역의존도가 높은 한국의 GDP에서 중국과의 무역이 차지하는 비중이 상당하다.
2. 중국산 수입 의존도 : 한국 수입품의 상당 부분이 중국산이다. 여기에는 전자제품, 전기차 배터리 등 한국의 선도 산업에 필수적인 반제품 칩, 희토류 소재 등 핵심 부품이 포함됩니다. 예를 들어, 2020년 한국은 중국으로부터 179억 3천만 달러 상당의 반제품 칩을 수입했는데, 이는 전체 반도체 수입의 상당 부분을 차지합니다.
3. 다각화 및 의존도 감소 노력 : 윤석열 대통령이 이끄는 한국 정부는 이러한 중국에 대한 의존도를 줄이기 위해 적극적으로 노력해 왔습니다. 여기에는 인도 태평양 및 그 외 지역의 다양한 경제와 "공급망 동맹"을 구축하고 포괄적이고 진보적인 환태평양 파트너십 협정(CPTPP) 및 지역 포괄적 경제 파트너십(RCEP)과 같은 국제 무역 협정에 가입할 계획이 포함됩니다.
4. 지정학적 긴장과 정책의 영향 : 현재 진행 중인 지정학적 긴장, 특히 중국과 미국 간의 긴장은 한국에 중요한 영향을 미칩니다. 중국의 기술 부문, 특히 반도체 제조는 미-중 무역 및 기술 경쟁의 십자포화에 휘말려 있습니다. 삼성, SK하이닉스 등 한국의 주요 반도체 제조업체들은 중국에 대한 상당한 사업적 이해관계와 중국에 대한 수출 통제 정책을 따르라는 미국의 압력으로 인해 어려움에 직면해 있습니다.

결론적으로, 한국과 중국의 경제적 관계는 중요한 공급망과 상당한 교역량을 포함하여 실질적이고 다면적입니다. 그러나 현재의 지정학적 역학과 전략적 정책 변화는 한국이 경제적 의존도를 다양화하고 중국에 대한 의존도를 줄이는 데 영향을 미치고 있습니다.

 

브루킹스 ‘한국이 CPTPP에 가입해야하는 이유’

피터 A. 페트리 , 마이클 플러머 2021년 12월 2일.  에서  

한국의 무역 다각화에 대한 연구를 수행했으며, 특히 포괄적이고 진보적인 환태평양경제동반자협정(CPTPP) 가입을 분석합니다. 분석에 따르면:

• CPTPP 가입의 경제적 이점 : CPTPP는 무역에 대한 대부분의 관세를 철폐하고, 비관세 장벽을 자유화하며, 디지털 무역 및 지적 재산을 포함한 다양한 부문에 대한 현대적인 규칙을 만드는 것을 목표로 하는 포괄적인 협정입니다. CPTPP 가입으로 인한 한국의 연간 잠재적 이익은 약 860억 달러로 추산됩니다. 이러한 이익은 일본, 말레이시아, 멕시코, 베트남과 같은 CPTPP 회원국과의 관세 및 비관세 장벽을 낮추어 아시아 및 북미 공급망에서 한국의 역할을 강화함으로써 얻을 수 있습니다.
• 한국의 글로벌 무역 역할 : 이 연구는 한국이 기술과 무역 분야에서 중요한 성과를 거두었으며, 글로벌 공급망에서 한국의 탁월한 역할을 강조합니다. CPTPP 가입은 직접적인 경제적 이익을 제공할 뿐만 아니라 중국, 일본, 미국 등 주요 파트너와의 비대칭적이고 때로는 논쟁을 벌이는 관계에서 한국의 입지를 강화할 것입니다.
• 지정학적 의미 : 브루킹스 연구소는 또한 지정학적 측면에 대해 논의하며, 특히 미중 무역전쟁 상황에서 어떤 국제적 틀도 한국을 정치적 압력으로부터 완전히 보호할 수 없다는 점을 지적합니다. 그러나 CPTPP와 같은 중견국 연합에 가입하면 특히 CPTPP에서 중국이나 미국의 회원 자격을 처리하는 데 지렛대가 제공됩니다.
• 공급망 탄력성 : 한국 무역 전략의 또 다른 중요한 측면은 지역 경제 구조와 공급망 탄력성에서의 역할입니다. 중국은 중국에 대한 투자와 미국 및 기타 국가와의 경제적 참여 사이에서 균형을 유지해야 하는 위태로운 위치에 있습니다.

특히 CPTPP 가입 맥락에서 한국의 무역 다각화에 대한 브루킹스 연구소의 연구는 몇 가지 핵심 사항을 강조합니다.

1. CPTPP 가입의 경제적 이점 : 한국은 CPTPP 가입으로 연간 약 860억 달러의 잠재적 이익을 얻을 수 있습니다. 이는 CPTPP가 일본, 말레이시아, 멕시코, 베트남 등 회원국과의 관세 및 비관세 장벽을 낮추면서 아시아 및 북미 공급망에서의 역할이 강화될 것으로 예상되기 때문입니다 .
2. 전략적, 지정학적 고려사항 : CPTPP 가입은 지정학적 관계 측면에서도 한국의 전략적 움직임으로 평가된다. 이는 특히 현재 진행 중인 미중 무역 긴장 상황에서 중국, 일본, 미국 등 주요 파트너와 거래하는 데 지렛대를 제공할 수 있습니다. CPTPP는 한국과 같은 중견국이 더 많은 영향력을 행사하고 정치적 압력을 보다 효과적으로 처리할 수 있는 플랫폼을 제공할 수 있습니다 .
3. 공급망 탄력성 및 다각화 노력 : 브루킹스 연구소는 또한 공급망 탄력성 강화를 위한 한국의 노력을 강조합니다. 중국은 특히 반도체, 전기차 배터리 등 미-중 공급망 분리의 영향을 받는 분야에서 중국과 다른 국가 간의 투자와 무역의 균형을 맞추는 과제에 직면해 있습니다. 한국의 다각화 노력은 중국 수입에 대한 의존도를 줄이고 인도 태평양 지역의 더 넓은 범위의 경제와 더욱 강력한 무역 관계를 구축하는 것을 목표로 합니다.

 

다각화에 예상되는 교역 규모

최근 자료를 기준으로 한국의 경제 다각화 노력과 예상되는 무역량에 대한 영향은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

• 다각화의 영향 : 한국 정부는 무역 상대국을 다각화해 대중국 의존도를 낮추는 것을 목표로 하고 있다. 여기에는 인도 태평양 지역 및 그 외 국가와의 공급망 동맹 구축이 포함됩니다. CPTPP 및 RCEP와 같은 국제 무역 협정에 가입하는 것이 이 전략의 일부입니다. 브루킹스연구소는 한국이 CPTPP에 가입하면 일본, 말레이시아, 멕시코, 베트남 등 국가와의 관세 및 비관세 장벽이 낮아져 연간 약 860억 달러의 이익을 얻을 수 있다고 추산했다 .
• 미래 무역 전망 : 이러한 다각화 노력의 결과로 향후 무역 규모에 대한 구체적인 수치는 아직 추산되지 않지만, CPTPP 및 RCEP와 같은 무역 블록에 합류하고 새로운 공급망 동맹을 형성하려는 전략적 움직임은 이러한 새로운 무역과 한국의 무역을 크게 증가시킬 것으로 예상됩니다. 정확한 수치는 파트너, 협상 속도, 세계 경제 상황, 새로운 무역 전략의 성공적인 이행 정도 등 다양한 요인에 따라 달라질 것으로 예상됩니다.

 

Korean merchandise trade and foreign direct investment, by trading partner

 

Piie의 ‘Korea faces opportunities as well as risks under the Indo-Pacific Economic Framework’

pb23-11_0.pdf

0.29MB

 

2023년 7월에 출판된 제프리 J. 쇼트(Jeffrey J. Schott)와 메건 호건(Megan Hogan)의 "인도-태평양 경제 프레임워크 하에서 한국은 기회와 위험에 직면해 있습니다"라는 문서는 인도-태평양 경제 프레임워크(IPEF) 내에서 한국의 전략적, 경제적 위치를 탐구합니다. 2022년 5월 미국이 도입한 IPEF는 14개 참여 국가 간의 투자, 무역, 공급망 탄력성 및 기후 변화 완화를 향상시키는 것을 목표로 합니다. 이는 노동, 환경, 디지털 무역에 관한 공통 규칙에 초점을 맞추고 경제적 강압과 공급망 중단을 해결함으로써 전통적인 무역 협정에서 벗어납니다.

 

특히 중국과 무역 관계를 고려하여 인도-태평양 경제 프레임워크(IPEF) 내에서 경제적 관계의 균형을 맞추는 데 있어 한국이 직면한 구체적인 과제와 기회에 대해 자세히 다루고 있습니다. 이는 한국이 경제 이익과 외교 및 안보 고려 사항의 균형을 맞추면서 이러한 복잡한 관계를 신중하게 헤쳐나가는 전략적 필요성을 강조합니다. 

 

IPEF는 한국이 지역 협력에 참여하고 공급망 탄력성, 디지털 무역, 환경 표준과 같은 주요 문제를 해결하는 동시에 중국 및 기타 주요 무역 파트너와의 관계에 대한 더 넓은 의미를 고려할 수 있는 플랫폼을 제시합니다.